图片 13

在晚清的翻译与使用,美军表示

原标题:一家超级公司的覆灭

原标题:二战时日军要跟美军拼刺刀,美军表示:能用枪,为啥要用刀?

原标题:No.896 熊月之 | “自由”、“民主”、“总统”在晚清的翻译与使用

图片 1

都说二战时的日军拼刺能力第一,似乎这是一个很强的技能,实际上只能欺负欺负当时落后于日军的亚洲军队。比如当时的中国军队,武器方面不如日军,只得用近战的方式跟日军决一死战。那日军在面对美军时,是否也能拼刺刀呢?

“自由”、“民主”、“总统”

来源:冯仑风马牛(ID:fengluntalk)授权发布

图片 2

在晚清的翻译与使用

1600
年,大明王朝的万历皇帝还躲在深宫里炼丹;朝鲜「李氏王朝」依靠大明的救援,结束「壬辰倭乱」,开始短暂的休养生息;入侵朝鲜失败的日本人回到本土,继续「乡长打乡长」的「战国模式」,德川家康东征西讨,为接下来统治日本两百多年的江户幕府打下根基……东亚依旧笼罩在旧时代的「帝国夕阳」之下时,万里之外的英格兰岛上,一家新公司的申请,得到英国国会的批准。

尽管二战时的美军武器方面先进又强大,但是美军在新兵期间还是要学习拼刺技术以及徒手搏斗的,也就是说,美军是有拼刺刀能力的。在太平洋战场上,日军在陷入美军包围圈时,就会选择用刺刀冲锋进攻美军,日军中会英文的也会跟美军挑衅:来,有种就来拼刺刀。

熊月之 | 文

这家公司是一伙伦敦商人在此前一年集资 3
万多英镑筹建的。筹建之初,股金被分为 101
股,数十名投资者分别投资一百到三千英镑不等。经过一段时间扩充,股东增加到
218 人,其中包括 24
名董事会成员。公司向英国国会提出的申请,是「与东印度进行贸易的独占权」。

图片 3

图片 4

英国国会批准后,1600
年的最后一天,伊丽莎白女王向公司颁发特许状,赐予其独占好望角至麦哲伦海峡之间的贸易特权
15
年。在公司专利期内,「禁止其他团体从事属于公司授权范围内的贸易活动」。凡有侵犯该专利权者,货物没收,一半上缴英国国库,一半归公司所有。这家公司被赐名为「伦敦商人对东印度贸易联合体与管理者」,也就是我们今天所熟知的英国东印度公司的雏形。

美军在面对日军挑衅时才不会管太多,日军展开刺刀冲锋就用机枪还击好了,即便日军冲到跟前,美军还有霰弹枪这种大杀器。日军就因此认为美军都是胆小鬼,美军却很淡定:能用枪,为啥要用刀?

本文主要探讨自由、民主、总统这三个词汇在晚清的翻译与使用。

图片 5

图片 6

《金银岛》|财富,是他们冒死航行的唯一动力

​大家都知道近战拼刺刀很“男人”,但是谁的命都只有一条,拥有先进武器的美军才不会选择跟不惜命的日军近战。而且,二战中的美军也专门组建过砍刀队,就是为了应对日军的刺刀,不过也不怎么用得上,大多数时候用火力碾过去就行了。返回搜狐,查看更多

自由(Liberty),在马礼逊《字典》(1822)中,译为“自由之理”。在麦都思《英汉字典》(1847)中,被译为“自主,自主之权,任意擅专,自由得意”,以中文“自由”二字释Liberty自此始。在罗存德的《英华字典》(1866)中,被解释为“自主,自由,治己之权,自操之权,自主之理”,并加了,natural
liberty(任从心意),civil liberty(法中任行),political
liberty(国治己之权)等具体解释。二十世纪初商务印务馆出版的《华英音韵字典集成》(1902),主要沿用罗存德的解释。

获得特许状后的 17 年里,东印度公司在英国与印度之间进行了 12
次航行,从印度进口棉布、硝石、糖,以及欧洲市场紧缺的丝、靛青,输往印度的则是铜、铅、锡等少量物品。每次航行都有高额回报,有时利润率高达
320%。

责任编辑:

“自由”一词在中国典籍中很早就出现。汉代郑玄在《礼记·少仪》“清见不清退”的注文中,已有“去止不敢自由”一语,《三国志·吴书·朱桓传》有
“节度不得自由”之语,古乐府《孔雀东南飞》亦有“吾意久怀忿,汝岂得自由”之句。但这些“自由”都不是作为政治或析学词汇存在的,与近代的自由概念有联系,但不完全相同。

那时候,公司股东们的合股经营是临时性的,公司每航行一次,就募集一次资本,航行结束后,资本退还原主,利润按照资本多少在入股者之间分配。后来,公司在进行利润分配之后,把一次航行的股本留下来,作为下一次航行之用,到
1657
年,这种「新的共同股份」形式正式确定下来。临时募集资本发展成为永久性资本,与现代股份有限公司已没有多大区别,公司进入到全新的时代。而这一年的东亚大陆上,满清入关不久,还在云贵高原同南明小朝廷激战,福建沿海地区,郑成功率领的抗清武装也让顺治皇帝夜不能寐。

1868年7月28日签订的《中美续增新约》中有“自由”一词:

东印度公司在 1613
年获得印度莫卧儿帝国皇帝颁布的准予进行贸易的特许状后,就不断通过哄骗、贿赂等手段,逐渐在印度建立起多个商馆,成立管区,蚕食印度的土地。甚至在
1686
年,以武力进攻吉大港,劫掠商船。在争夺对印贸易的过程中,东印度公司又先后击败了竞争的葡萄牙人、荷兰人,逐步确立起在对印贸易中的霸权。

大清国与大美国,切念民人前往各国,
或愿常住入籍,或随进来往,总听其自便,不得禁阻为是。现在两国人民互相来往,或游历,或贸易,或久居,得以自由,才有利益[1]

图片 7

这个“自由”的用法与中国古代用法没有多少差别。

《加勒比海盗》|那个年代的商船,与海盗无异

1885年12月23日,英文《字林西报》的文章中夹有中文“自由党”译名。1887年,《申报》

对印贸易的利润实在是太过丰厚,1689
年,英国政府又给与另一家「英国对东印度贸易公司」以特许状,形成了两家公司同时进行东印度贸易的局面。两家争利,纠纷不止,在英国政府的干预下,1702
年两家公司合并,成为「英国商人对印度贸易联合公司」,简称「英国东印度公司」。新公司成为一家独占特权的公司,其基础也从伦敦商人扩展为全英国商人。这时候,东印度公司不仅得到了英国议会的的承认,还拥有了军舰和部队,以及在印度宣战和媾和的特权。

有一篇文章,《论西国自由之理相爱之情》,介绍了自由思想,自由的原则,介绍了培根等人在这方面的理解。文中关于“自由”的原则是这样写的:

到 1750 年代,东印度公司已经在印度设立了 150 处商站和 15
家大代理店。它们通过印度商人和高利贷者,迫使成千上万的织工和手工业者为其生产,仅在加尔各答一地,就有
8000 名织工。1756
年,欧洲大国间爆发「七年战争」,东印度公司趁机摧毁了法国在印度的势力,开始独霸对印度的贸易。

西国之所谓自由者,谓君与民近,其势不相悬殊,上与下通,其情不相隔阂,国中有大事,必集官绅而讨论,而庶民亦得参清议焉。君曰可而民尽曰否,不得行也。民尽曰可,而君独曰否,亦不得行也。盖所谓国事者,君与庶民共之者也。虽有暴君在上,毋得私虐一民。民有罪,君不得曲法以宵之。盖法者,天之所定,人心之公义,非君一人所能予夺其间,故亦毋得私庇一民。维彼庶民,苟能奉公守法,兢兢自爱,怀刑而畏罚,虽至老死,不涉讼庭,不见官长,以优游于牗下,晚饭以当肉,安步以当车,无罪以当富贵,清静贞正以自娱,即贫且贱,何害焉。此之谓自由。[2]

这个拥有了军队的庞大贸易公司,并不满足于独霸贸易。1757
年,乘着印度的王公们内讧的时机,在「七年战争」刚刚开打的时候,公司发起对印度的普拉西战役,用武力占领了印度最富庶的孟加拉地区。这成为东印度公司在印度确立统治权的开端。从此,东印度公司由一个商业强权变成了一个军事和拥有领土的强权。印度开始逐步沦为其殖民地。同是这一年,中国的乾隆皇帝正带着他心爱的令妃在江南游山玩水,开始第二次南巡。这个令妃,就是最近的热播剧《延禧攻略》的主人公魏璎珞的原型。

这是现在所见到的晚清对西方自由概念的最早具体介绍。在此前后,1885年,傅兰雅与应祖锡翻译《佐治当言》,1890年前后何启、胡礼垣作《新政真诊》,都介绍了自由思想,但都作“自主之权”而不是自由。1895年严复在《论世变之函》一文中,介绍了自由原则对于西方社会的重要性,认为中国与西方比起来,最根本的差异,在于自由与不自由:

图片 8

夫自由一言,真中国历古圣贤之所深畏,而从未尝立以为教者也。彼西人之言曰:唯天生民,各具赋异,得自由者乃为全受。故人人各得自由,国国各得自由,第务令毋相侵损而已。使人自由者,斯为逆天理,喊人道。其杀人、伤人及盗蚀人财物,皆侵人自由之极致也。故侵人自由,虽国君不能,而其刑禁章条,要皆为此设耳[3]

《延禧攻略》|他们已经殖民扩张好多年了

1900年《万国公报》从第136册起连载斯宾寒尔《自由篇)) ,
1903年严复翻译出版了约翰·穆勒(John S. Mill)的on
Liberty,定名《群己权界论》,同年,马君武将此书翻译定名《自由原理》出版,把西方的自由思想比较完整地介绍到了中国。

我们还沉浸在老大帝国的盛世里

以上所述,是自由一词及自由思想传入晚清中国的简单过程。

当我们回顾东印度公司的历史,不难发现:这个贸易起家的超大公司,成为一家垄断贸易、确立统治权的庞然大物时,就一步步释放了自身最邪恶的那一面。掠夺取代贸易,成为其获利的主要手段。东印度公司政权在握,便迫不及待地利用它来实现最大限度的掠夺。公司每征服一地,就掠夺国库、敲诈王公贵族。1757
年,东印度公司攻陷孟加拉首府穆尔希达巴德后,从孟加拉王公西拉杰的国库中抢走价值
370
万英镑的财宝。随后,东印度公司扶植米尔·贾法尔成为孟加拉的傀儡统治者。米尔·贾法尔又「赔款」100
万英镑,向加尔各答的英国商人支付 50
万英镑。这些超过了东印度公司全年贸易的总和。原来的和平经商的方针被摈弃,战争、领土扩张,增加税收等取而代之,东印度公司也从一个商业机构变为殖民统治机构。

图片 9

有历史学家统计历史数据得出结论,1750 年到 1800
年间,英国东印度公司从印度掠夺了 1 亿英镑金币到 1.5
亿英镑金币的财富。而通常认为,1500 年到 1800
年,欧洲殖民掠夺的财富总值约为 10
亿英镑金币。英国东印度公司的贪婪可见一斑。

这批资本的流入,极大地促进了英国对新工业革命的投资,尤其是蒸汽机和纺织技术方面的投资。工业史学家克宁汉说:「如果瓦特早生
50
年,他和他的发明一定都同时死了。自有世界以来,可能没有一个投资的收获超过像掠夺印度一样的利润。」

民主(Democracy),在马礼逊《字典》里,解释为“既不可无人统率亦不可多人乱管”。仅此一句,大概他找不出合适的中文词汇,所以要用一句话来表达。在麦都思的《英汉字典》里,解释为“众人的国统,众人的治理,多人乱管,小民弄权”,似意存贬抑。罗存德《英华字典》解释与麦都思类似,“民政,众人管辖,白一姓弄权”。商务印书馆的《华英音韵字典集成》的解释,与罗存德的语气上略有差异,“民政,白一姓操权,民主之国政”,将“弄权”改为“操权”。如果说,在麦都思那里,对Democracy还基本持贬义的话,那么,到二十世纪初,在商务印书馆的词典中,至少已是中性词汇了。

东印度公司的肆意掠夺给印度人民带来了巨大灾难。原本美丽富饶的印度变得一片凋零。1769
至 1770 年,孟加拉发生严重的大饥荒。饿死人数达 1000 万人,占该省总人数
1/3 的人口挨饿,1/3 的耕地荒芜。1793
年,连英国总督康华里在也不得不承认:「本公司在印度领土的 1/3
现在已是一片只有野兽居住的蛮荒之地。」

在中文里,民主本来的含义是“民之主”。《尚书》。云:“简代夏作民主”
;《左传》云: “其语偷不似民主”。这些民主都是民之主;
在晚清,“民主”一词的含义,不完全与西文Democracy对应,有时指民主政体。

图片 10

1864年,丁匙良在《万国公法》中多次使用“民主”一词:“美合邦之大法,保各邦永归民主,无外敌侵伐”[4];“若民主之国则公举首领官长,均由自主,一循国法”[5];遣使接使之职,“在民主之国,或系首领执掌,或系国会执掌,或系首领、国会合行执掌”[6]。其后,中国出使人员在谈到民主政体时,普遍使用这一词语。1870年代,郭高熹在日记中多次使用这一词汇:“刘云生云:此法诚善,然非民主之国,则势有所不行。西洋所以享国长久,君民兼主国政故也”。[7]

《印度之行》|殖民者是最残酷的刽子手

“西洋立国,有君主、民主之分,而其事权一操之议院,是以民气为强”[8]。黄遵宪在《日本国志》中称,世界各国“有一人专制称为君主者,有庶人议政称为民主者,有上下分任事权称为君民共主者”,[9]。这里的民主,已主要是“民为主”了。

在殖民印度的同时,东印度公司还垄断了与中国的贸易。1792
年英国对中国的首次官方访问也是东印度公司一手促成的。马戛尔尼一行的全部费用
8 万英镑都由东印度公司承担。
从 1760 年到 1800
年,英国与中国的贸易额迅速增加了 10
倍以上,在中国与西方贸易总量中,英国独占 78%。

晚清“民主”一词有时指“民之主”,是民主国家元首的意思,《万国公报》曾多次在这个意义上使用“民主”:“美国民主易人”、“选举民主”
[10]。“美国民主曰伯理玺天德,自华盛顿为始”[11]。1890年11月这个“民之主”与中国古代“民之主”在词性上是相同的,但含义却不同,有
“民为主”的意思。《万国公报》刊载华盛顿像,标题便是“大美开国民主华盛顿像”。“民主”这个旧词新用,巧妙地利用了汉字构词的灵活性。

从 1775 年到 1799 年,东印度公司每年进口的中国茶叶从 22574 担猛增到
157526
担。中国的茶叶也彻底改变了英国人的生活方式,甚至英国国会要求东印度公司必须保持一年的存货量。1773
年,因东印度公司的茶叶专卖权,引发了美国的独立运动。

图片 11

在东印度公司大量进口的中国茶叶的同时,英国商品却在中国找不到销路。用乾隆的话说:「大清物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。」在这种情况下,东印度公司发现了鸦片。1773
年,东印度公司宣布垄断鸦片贸易,开始在孟加拉大面积种植鸦片,随后销往中国。由于鸦片贸易,东印度公司获得大量财富。在一段时间里,鸦片收入占据了英印政府收入的七分之一,成为仅次于田赋地税的第二大贸易。掠夺印度之余,东印度公司在中国做起了更加卑劣的买卖。

图片 12

总统(President),马礼逊《字典》中,译为“长,头目”。在麦都思《英汉字典》中,译为“监督,头目,尚书,正堂,天卿,地卿”等。在罗存德的《英华字典》中,除了沿用麦都思的翻译,另外加了一句话:“The
president of the united
States,花旗合部大宪”。在商务印书馆的《华英音韵字典集成》中,也有这句英文,但中文释义已是“美国总统”。

《鸦片战争》|贩卖鸦片,是英国永远洗不清的原罪

民主国家的总统制,对于中国人来说是个陌生的东西,所以,在近代开头几十年里,对President所用的译名称呼有好几个:

发动战争、殖民、掠夺、贩卖鸦片……东印度公司从事着嗜血买卖的同时,内部的腐败也日益加剧。
1764
年克莱武成为孟加拉总督以后,「公司曾经彬彬有礼的职员,如今都变得极为狂暴、贪婪;股东之间相互勾结,贿赂竞选;董事会也完全成为没有领导能力,无法实现有效统治的、纷争不断的机构。」公司职员中饱私囊、私自积累财富,据英国议会的一项报告表明,1757
至 1766 年间,东印度公司职员收到的礼物高达 217 万英镑。18
世纪中后期,在印度服务的丰厚「报酬」,使公司股票不仅被视作一种常规投资,而且是能让自己或亲属前往印度发财的资本。

一、头人。1817年(嘉庆二十二年)两广总督蒋枚钻在向朝廷报告有关美国船只走私鸦片问题时,称米利坚“该夷并无国主,止有头人,系部落中公举数人,拈阉轮充,四年一换。贸易事务,任听各人自行出本经营,亦非头人主持差派[12]。

东印度公司掠夺了大量财富,却因为内部腐败和四处用兵,在 18 世纪末 19
世纪初变得财政困难。
若没有对中国的鸦片贸易,早就破产。虽然从 1783
年英国政府和议会就出台了一系列政策监督和限制东印度公司,厘清东印度公司和英国政府的关系。直到
1813
年英国议会颁布法案,才最终明确「大不列颠国王拥有对印度的最高统治权」,东印度公司回归为一个企业的角色。然而这时候的东印度公司,只剩下鸦片贸易和对华贸易独占权,其他商品贸易额降得很快。

二、总理。1819年麦都思编写的《地理便童略传》,将美国元首称为“总理”:六十九问:花旗国之朝廷如何?答曰:花旗国之朝廷,略像英吉利之朝廷,都有两大会,治理法律、粮税等事,惟花旗国无土,反有一人称总理者治国家的事,其在任四年,然后他人得位[13]。

可以说,从 1813
年起,东印度公司的商业收入就已微不足道了。紧接着,英国政府又取消了它对中国的贸易垄断权。来广州十三行贸易的英国商人,从原来统一由东印度公司组织变为散商,英国政府开始特派官员与中国政府交涉商务事宜。而这个时候,发端于东印度公司的英国对华鸦片贸易,已经到了危害深重,难以收拾的地步。

三、国主。1838年郭实腊在新加坡出版的《古今万国纲鉴》卷二十《亚墨理驾列国之史》称美国元首为“国主”:

种种权力被取消后,东印度公司走向了破产的道路。1858
年,由于印度民族大起义的巨大压力,东印度公司在用两百多年时间为英国聚敛到足够的财富之后,被英国政府正式取消,其在印度的所有财产交付英国政府。印度成为英国政府的殖民地。虽然之后东印度公司因为帮助英国政府从事茶叶贸易(主要是与圣赫勒拿岛)又苟延残喘了十来年,1874
年 1 月 1 日还是遭到了彻底解散。

民不服虐政,择国之尊贵者为公会摄国政,乘力驱逐英吉利军–一国主被民选,或三年或六年,承接大统也。各省设公会,且此公会之尊贵人,赴国之大统合院,商量妥议国事[14]。

图片 13

四、酋、酋长、大酋。鸦片战争前叶钟进《英吉利国夷情记略》中称,米利坚“设十二酋长以理事”,“酋死,复公举之”。魏源在《海国图志》中称美国总统为“大酋”:美国全国“公举一大酋总摄之,匪惟不世及,且不四载即受代”[15]。

《黑鹰坠落》|为恶者,终有尽时

五、邦长。1860年洪仁玕在《资政新篇》中称美国“邦长五年一任,限以棒禄,任满则养尊处优,各省再举”。

从 1600 年拿到特许经营权,到 1858 年 8 月撤出印度,258
年时间里,东印度公司从一家临时集资的贸易公司成为英国殖民统治的马前卒、整个南亚次大陆的实际统治者,最终又因为贪婪、毫无底线的掠夺、罪恶的鸦片贸易、内部的极度腐败、落后的公司形式不适应时代发展等多种原因,走向了破产、倒闭、清算。

六、统领、总统领、大统领、总统。

东印度公司撤出印度整整 160 年了。160
年,沧海桑田,日不落帝国早已日薄西山,被殖民的印度获得独立,饱受鸦片之苦的中国在朝着复兴前进,中印成为了最有发展前景的经济体,无数新生的中国企业都立志要成为「百年老店」。

从鸦片战争以前到1870年代,这类称呼很多。1838、年袖管裨治文出版的《美理哥合省国志略》,称美国元首为“统领”。1844年梁廷楠在《合省国说》中沿用“统领”之名:“通国设一统领,又设一副统领为之佐”。1844年徐继人舍在《赢寰考略》中写道:美国在二十六部正统领之中,“又推一总统领,居于京城,专主会盟、战伐之事,各部皆听命。其推择之法,与推择各部统领同,亦以四年为任满,再任则八年”[16]。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注